- Gobierno debe facilitarnos el acceso a la información si desea fortalecer el acercamiento
- Controversia en redes sociales por el conversatorio careció de fundamentos
El pasado 10 de junio se realizó el "Conversatorio 2.0: Factura Energética" en la Casa Presidencial de la República de Costa Rica.
Dicha actividad, cuya inscripción fue abierta para todos los blogueros y twitteros del país, tuvo como fin el iniciar un acercamiento entre el gobierno y la comunidad 2.0 tica, importante generadora de opinión sobre temas nacionales.
Los miembros del gabinete presentes, expusieron un poco los proyectos nacionales en materia energética que tiene el país, mientras que los twitteros/blogueros dijeron sus opiniones y consultas. (en algún momento escribiré más al respecto).
A mí me pareció excelente la iniciativa, y desde esta trinchera le sugiero al Ministro de Comunicación, Roberto Gallardo, que provea a los blogueros algún mecanismo que facilite la comunicación entre Estado - Blogueros y algún tipo de herramienta que nos permita tener un acceso directo a la información, que en escencia es lo que buscó Gallardo con este acercamiento: proveer a los generadores de opinión 2.0 de información de primera mano, para evitar opiniones sin fundamento (aspecto completamente válido).
En este último caso yo sugeriría algún tipo de gafete que nos acredite, NO como periodistas (antes de que el COLPER me jale el mecate), sino como ciudadanos deseosos de informarse para poder generar opinión vinculante. (artículo 29 de la Constitución Política). Algo que nos permita acceder a las conferencias de prensa en las instituciones estatales, casa presidencial y, porqué no, en los debates de la Asamblea Legislativa.
En este conversatorio estuvieron presentes el Vicepresidente de la República, Alfio Piva, el Ministro de Comunicación, Roberto Gallardo, el Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, René Castro; el Presidente Ejecutivo de RECOPE, Jorge Villalobos y el Gerente de Electricidad, Gravin Mayorga.
Controversia en redes sociales
Luego de la participación de algunos miembros de la comunidad 2.0 tica en este conversatorio, un usuario en twitter generó en las redes sociales un poco de controversia con respecto a las intenciones del gobierno en realizar este conversatorio, y de los asistentes respecto a nuestras intenciones al asistir.
No hablaré más al respecto pues esas opiniones no me vinculan, pero si me gustaría ver una mayor participación en este tipo de actividades por parte de quienes las critican (como dije al principio, la actividad fue abierta), para que tengan criterios válidos al emitir sus juicios.
En un programa radial se dijo también que los asistentes eramos "la argolla". Pues si fuera así ya tendría aquí algún bono de la vivienda, un puestito de trabajo o una parcelita donada por el Instituto de Desarrollo Agrario (IDA). Tampoco me llevaron ni trajeron en helicóptero.
Así que, como dice una compita: "alegría alegría!!". Lo importante es criticar con fundamentos y aportar en la construcción de un mejor país.
Por mi parte estoy tranquilo. Nunca me he dejado censurar y no lo haré.
Para saber más:
Comentarios
Publicar un comentario